Nå har jeg aldri vært en stor tilhenger av Otto Jespersen. Han kan være riktig morsom, men så ødelegger han ofte det hele ved plutselig å være unødvendig vulgær. Det er imidlertid ingen tvil om at han har et visst satirisk talent, og når han er politisk glimrer det i gull.

Jeg registrerte for noen måneder siden at noen følte seg opprørt fordi han hadde snakket om loppene og lusene som forgikk i gasskamrene. I den forbindelse sjekket jeg opp hva han hadde sagt, registrerte at folkene som protesterte måtte være idioter, og glemte så hele saken. I dag møtes jeg i nettavisene med nyheten om at Jespersen er felt i PFU. Hvorfor? Saken later til å dreie seg om nettopp den kommentaren.

Grunnlaget for dommen er at Jespersen angivelig skal ha sammenlignet jøder med skadedyr, og om jeg kan sitere et utdrag fra Aftenposten:

Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund viste i debatten til at han ofte forsvarer retten til å krenke, men ikke retten til å krenke andres menneskeverd. Han sa også at Jespersen brukte det språket som gjorde jødeutryddelsen mulig.

Utvalgsmedlem Ingeborg Moræus Hanssen karakteriserte innslaget som brutalt og vondt mens John Olav Egeland ifølge Journalisten sa at Jespersen hadde trådt i naziuniform. Egeland var heller ikke i tvil om at TV 2 og Jespersen måtte dømmes for brudd på god presseskikk.

Vel, om ikke annet har vi i dag lært at Hanssen og Egeland ikke er blant de skarpeste knivene i skuffen.

Hva handlet dette forferdelige innslaget om? Hva var konteksten for kommentaren "Jeg vil også gjerne benytte anledningen til å minnes alle de milliarder av lopper og flatlus som mistet livet i tyske gasskamre uten å ha gjort annet galt enn å slå seg ned på personer av jødisk opphav"?

Var det folkemord? Den jødiske verdenskonspirasjon?
Nei. Innslaget handlet om giraffungen i Kristiansand dyrepark, og hvordan media er overdrevent interessert i et dyr mens mennesker dør under forferdelige omstendigheter overalt i verden. Ethvert middels intelligent menneske vil derfor slutte seg til at Jespersen benyttet seg av briljant ironi, og at poenget hans var at vi burde fokusere på tragediene som rammer mennesker, ikke bruke all energi på et dyr.

Men middels intelligente mennesker later altså ikke til å ha noe med PFU å gjøre.